Войти Зарегистрироваться
Авторизация на сайте

Ваш логин:

Ваш пароль:

Забыли пароль?

Навигация
Реклама
Архив новостей
Реклама
Календарь событий

Автор фотографий имеет право

Опубликовано: 27.10.2018

видео Автор фотографий имеет право

Кому принадлежат фотографии? (Фотограф и Модель)

Как узнать что картинка в гугл картинках имеет авторские права, а то стрёмно одну на аву ставить?

EXIF прочитай



Писатель имеет право ставить иллюстрацией фото реальных людей?Это не противозаконно?

Без согласия этих лиц - нет

Фотограф автор имеет имущественные и личные неимущественные права на фотографию. Тут нужно отметить, что авторское право не распространяется на право собственности на материальный носитель, в котором воплощено произведение.


МАРС новейшие фото 2017

Имеет право автор произведений ставить иллюстрацией фото реальных людей?

Думаю нет, если нет согласия.

Право подписать свою фотографию имеет только ее автор первичный субъект, которому принадлежит авторское право. 4. Псевдоним придуманное имя, выбранное автором для обозначения своего авторства.


Про Buff

Нет, не имеет право. Так как, даже фото не является его собственностью. Только после согласия того указываемого человека он может использовать для различных целей.

Имеет ли право автор фото погибшей знаменитости требовать удалить фотографии с сайта посвящённому этой знаменитости, есл

Смотря где это фото снималось.

Автор фотографий имеет право снять заявленную фотографию с участия в конкурсе до момента окончания приема работ на конкурс Администрация сервиса оставляет за собой право снимать фотографию с конкурса, если она не соответствует тематике конкурса...

Погибшая знаменитость просит 300 рублей? хммм...

Фото принадлежат тому лицу которое на нем изображено за исключением если у фотографа был договор с этим лицом, пусть покажет нотариально заверенный договор

Имеет ли право автор худ. произведения размещать его фото без разрешения фотографа (при сохранения ссылки на фотографа)?

Если нет письменной договорённости, то можно всё.

Например фотографы специально почти никогда не дают письменности,

чтобы потом можно было продать фото модели так, чтобы потом не делиться с ней деньгами

или если фото будет хорошим, но модели по каким-то причинам оно не понравится, то чтобы она не имела права отказать ему в публикации. В противном случае он не сможет публиковать фото без её согласия и соответственно не сможет получить гонорар от вырученных средств.

Имущественные права автора могут быть переданы только на основании договора о передаче прав.Ольга Резанцева, вы имеете полное право заставить его убрать ваши фотографии из публичного доступа, но и он имеет такое же право. вы имеете право на собственное...

Вопрос по авторским правам

При фотосъемке на Арбате продавец потребовал стереть фото его авторских работ.Имею ли я право фотографировать,что хочу?

В общественном месте-да. Арбат это общественное место?

Имею ли я право как автор фотографий выкладывать их в интернет или использовать в демонстрационном портфолио? ситуация такая, клиенты просят удалить их изображения из группы вконтакте, а так же с моего сайта и вообще с компьютера, чтоб...

Пошли его на хуй и демонстративно еще и его рожу сфотай - скажи, мол, завтра за ним зайдут.. . и за его работами.. . ;-)

Не факт. это как суд решит. Может быт расценено как вторжение в частную жизнь, или нарушение авторских прав или еще невесть что - сколько фантазии хватит у адвоката и вам придется доказывать что продавец не предупреждал вас что он против съемки его работ (ДО того как вы сняли) и что вообще вы не его работы снимали а тетку которая с пакетом идет. . :) Чтобы избегать таких проблем - лучше не связывайтесь. У нас конечно не Америка (там точно подали бы в суд) , но мы туда стремимся.

Если снимки используете в своих авторских работах то потом будете отвечать по полной программе..

Это - не закрытая зона, не частная собственность и не стратегический объект. Поэтому, любое фотографирование не запрещено, тем более, что "пешеходный" Арбат является туристической зоной города Москвы, а что делают туристы в подобных зонах - конечно снимают - и на кинокамеру, и на фотоаппарат . "Художнику" , который так ревниво относится к "бесплатной рекламе" его "работ" , можно было посоветовать накрыть их тряпочкой или использовать для "вернисажа" любую картинную галерею ...

Он либо дурак, либо хотел Вас на "пушку" взять и денег заработать. Не ходите одна!

Разрешение на использование фотографий может давать их автор фотограф, если он не передал такое право другим лицам по договору. ст. 1270 ГК РФ .По договору заказа заказчик имеет право без согласия фотографа и без выплаты ему вознаграждения демонстрировать...

Посылайте его подальше.. . А то нахватаються верхушек - и давай права качать, а вернее копейку клянчить...

Мне на арбате претензий никто не предъявлял, возможно товарисчь хотел подзаработать таким образом: дали бы ему денежек он бы и заткнулся сразу...

Давно не ходил по Арбату. Последний раз это было тогда, когда была 17 партконференция.

Мы сдавали опытный образец в Москве. Как там теперь?

Имею ли я право как автор фотографий выкладывать их в интернет или использовать в демонстрационном портфолио?

Без согласия человека нельзя публиковать его фото. На Западе, кстати, очень строго к этому относятся.

Вас интересует такая тема, как Авторские права на фото, авторское право на фотографию, защита авторских прав фото, нарушение авторских прав фото ?К имущественным правам автора другого лица, которое имеет авторское право принадлежат

Вообще если фотографии на которых не присутствуют люди Ваши, тогда смело выкладывайте, но те на которых есть люди без их согласия Вы выкладыать не имеете права, это вторжение в личную жизнь и преследуется законом. Надеюсь Вам поможет) Попробуйте с ними поговорить) Всё решите без конфликта)

Если в фотографиях не проследуется серия одних и тех же лиц снятых в разное время и в разных местах (расчитывается как слежка) то можно

а то есть 1-2 фотографии с одним и тем же человеком в 1-2 местах не подразумевается как слежка

Сложный это вопрос. Если человек позировал Вам не за плату, то публиковать его фото можно только с его согласия. С другой стороны, всё что происходит на улице считается публичным достоянием, это видят неопределённое количество людей. Так что закон что дышло. В Вашем случае, по-моему, без согласия позировавших публиковать нельзя.

Можно ли использовать в коммерческих целях картинки из интернета, не помеченные значком защиты авторских прав ?

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Личные права фотографа включают право авторства, право на имя, право на обнародование и право на защиту репутации автора. Право авторства - это право как считаться, так и признаваться автором фотографии.

Не законное использование фото

У меня такая же проблема.

Без согласия друг друга, ни автор фото ни заказчик, не имеют права единолично использовать фотографии, сделанные при выполнение трудового договора, если такое использование не оговорено самим договором.

Теоретически можно.

Теоретически только если он за данное фото получил гонорар. Тогда фотограф обязан был подписать у вас согласие.

А за простое размещение на сайте вашей фотографии, вряд ли вы чего-то добьетесь.

Фотографии

Это как без вашего согласия? если оно так то можно иск подать

Без согласия друг друга, ни автор фото ни заказчик, не имеют права единолично использовать фотографии, сделанные при выполнение трудового договора, если такое использование не оговорено самим договором.

В прокуратуру, суд и в кассу

Нарушение авторских прав

Авторские права

Автор фото вы!! ! и все авторские права на вашей стороне. А он только предоставил технику. Вот только в суде крайне сложно доказать авторство. У вас есть свидетели, которые видели, как вы сфотографировали именно этот пейзаж?

В данном случае мы имеем классический пример, образец, где произошло смешение двух сторон вопроса - этической - юридической.2. Автор фотографии видеоизображения обладает исключительными правами на сво произведение.

Ну если прибыль большая, то дайте ему отступной какой-нибудь. делиться все же надо. жадность по прежнему грех.

Пачать фотографий! Как? Где? На что обратить внимание? Поясните чайнику!!!

Некий контакт,пользуется моими фото,я жалуюсь,никто ничего не предпринимает!

Не вы первая не вы последняя....

Он как автор, вы как модель право на изображение 152.1. ГК РФ . И если иное не урегулировано договором, то без вашего согласия использовать фотографии автор не имеет права.

Меняй мир

Сколько стоит карта виза индивидуального дизайна в Сбербанке?

Это как понимать? Ей не стыдно?

Зависть - плохое чуство

У каждой фотографии есть автор, который все же прилагает некоторые творческие усилия, чтобы изображение появилось.Напрямую писать пользователю социальной сети, который нарушает авторские права, не имеет смысла, т.к. он убежден, что имеет право воровать и...

Ревность

Ну дура она и психопатка, что еще сказать....:)

Зависть. И плохой фотограф.

Для подобных случаев покупай фотеГ.

Обозлилась просто! Это её свадьба, а самая красивая фотография ваша! Не обижайтесь на неё)

Автор фото и критики открыты имя автора может быть скрыто на 24 часа фотографии имеют право загружать посетители со статусом участник, рейтинговый фотограф

Сфотографируйтесь еще раз, в том же лимузине. И нечего раздувать из мухи слона.

У меня на свадьбе тоже так было -- если были отдельно гости -- я им поскидывала кому хотели и потом удалила у себя. .

может у неё какие приметы?

суеверия? всякое бывает...

Обратитесь к этому фотографу, он Вас с удовольствием ещё раз сфотографирует! Не обижайтесь на золовку, я думаю когда она остынет, то обязательно извинится перед вами!

Ой ето не конец света!!!! 1

У всех.. . таких историй.. -пруд пруди.. !

Я ездила во времена.. =далёкой учёбы в областную библиотеку.. писать курсовую.. аж От маленькой дочки.. Подруга по курсу попросила не списать.. а почитать.. мол она напишет по другому.. а списала слово в слово и стыдили меня!)) А я благородно млин молчала.. и получила Трояк!) )

Бывает!)).. Но где то в другом.. поверьте.. вы получите компенсацию..!)).. Не переживайте уж так!))

Я имею право! Главная. Подписка.Параллельно с этими преступлениями, происходили незаконные продажи моих фотографий, фотослужбой ЗАО ИД КоммерсантЪ, во главе с директором Эдвардом Оппенгеймером Эдди Оппом .

Обьясни ей, что вы не хотели ничего плохого, предложи половину денег, помирись в общем, и потом попроси диск. А не выйдет-плюнь и растери, она больше потеряет, если не сможет общаться с вами нормально

Жалко фоток :-(

К фотографу.. . есть маса прог, восстанавливающих фото даже после формата. . может пойдет на встречу. . он профи, а это деньги..

Вопрос по Ст 1276ГК РФ

Серёга! Херачь всё подряд. Скажи, я разрешил.

Например, размещение фотографии в интернете. Право авторства и право автора на имя. Эти два права взаимосвязаны друг с другом. Оставьте комментарий на статью Какие права на фотографию имеет фотограф.

Эта статья не о фотографировании, а о воспроспроизведении (то есть, печати) .

То есть, имеешь право публиковать в газете фото с памятником архитектуры или лбым другим зданием, ты можешь в журнале разместить репродукцию фресок отеля Метрополь - и они не вправе требовать у тебя за это гонорар и как-то это запрещать.

А снимать ты по определению можешь всё, что видишь, находясь в публичном месте. Но статья - не о съёмке.

Ну кто сумеет мне запретить сфотографировать здание?

Нет, не означает.

Во-первых, эта статья вообще не говорит ничего о фотосъёмке. Речь идёт совсем о другом, о двух близких видах использования произведения, а именно -- о воспроизведении и трансляции.

Во-вторых, некоммерческое использование по смыслу этой статьи имеет меньше ограничений, чем коммерческое.

В-третьих, в случае использования произведения архитектуры (например, публикации снимка в печати или в Интернет) действуют обычные нормы авторского права. Снимок произведения архитектуры является производным произведением. При этом изображение здания подобно цитированию. Можно опубликовать, основываясь но общепринятой практике. Можно проявить правовую грамотность (и показать дебилизм существующих формулировок в этой правовой области) и испросить разрешения на публикацию у правообладателя. А правообладатель теоретически имеет право отказать в использовании или потребовать авторский гонорар (если он есть; если правообладателя нет -- это произведение находится в публичном доступе (public domain) и не защищено законом об авторском праве).

Где скачать много фоток, которые можна отфотошопить?

На сайте GoldMerchant . su много рамочек для фотографий которые можно редактировать и все можно скачать бесплатно))))

При этом, автор фотографии имеет право использовать снимки, участвующие в проекте победившие в проекте, в собственных целях. В случае отбора снимка в список лучших фотографий от Вас, возможно, потребуется по запросу ...

Кому принадлежат права на фотографии?

Ведь вы автор проекта или исполнитель. Какое право заказчик может запретить ваше творение выкладывать?

Республика Ужупис имеем права. Автор текста Соня Ореховая Автор фотографий azerros.ru, kulturologia.ru, prodom.by, alternathistory.livejournal.com, citypicture.ru- Собака имеет право быть собакой. - Кошка не обязана любить своего хозяина, но в трудный час должна ему помогать.

Нет, не может.

У проекта есть автор, ему принадлежит авторское право. Заказчик заплатил автору за право использовать его проект и построить дом. Заказчик заплатил вам за работу и вы построили ему дом. Заказчику, принадлежит право собственности на созданную вещь. Если вы хотите использовать его (заказчика) объект в рекламных целях (получения новых заказов и денег) , то разумно договориться с ним.

Уважаемое бюро - в таком случае теперь заказчик должен убрать проект дома размещенный на сайте и более никому по этому проекту не строить? Что за бред!

Проект дома -это не только внешняя (архитектурная составляющая, но и внутренняя инженерная) Фото размещенное на сайте -это не проект и нет указания места (адреса) и лиц на данном фото т. е. применить к нему (к фото) какие либо права нельзя!

Нет, не может

На фото нет личной информации - персональных данных.

Посылайте всех на три буквы - суд.

Право на защиту репутации автора подразумевает, что любые изменения или искажения фотографии должны проводиться только с согласия фотографаИными словами, фотограф имеет право снимать практически все, что находится перед объективом его фотокамеры за...

Права на фотографию принадлежат ее автору.

Право собственности на дом к авторскому праву на фото не имеет абсолютно никакого отношения.

Заказчик может обратиться хоть в суд, хоть в лигу сексуальных меньшинств - ему никто не поможет.

Могут ли украсть фото?

Это инет тут и нах могут послать , все воруются и ничего ты не докажишь

Это значит, что автор фотографий имеет полное право продажи своих фото на других ресурсах. До заключения договора вы имеете возможность разместить в фотобанке 20 своих фото.

Зачем доказывать.Просто если такая ситуация произойдет, значит вы кому то очень сильно понравились!

Если на них Ваш "копирайт" -- то без проблем

Доказать всегда можно, а надали связываться .Нервные клетки не восстанавливаются.

Если понадобится можно, ведь оригинал у вас находится, а фото из альбома в худшем качестве, так что если понадобится то путем какой либо экспертизы можно доказать. а насчет кода, то на фотографии есть данные фотоаппарата которым произведена съемка, а на скачаной нет.

Да, Вы можете доказать свое авторство, это довольно легко, если Вы сохраняете оригиналы у себя.

Права на все фотографии, размещенные на Фото.Сайте , принадлежат авторам этих фото.Если вы модель и выставляете фотографии, сделанные другими, вы также должны иметь право на публикацию.

Кто и куда в этом году ездил или еще поедет тодыхать? присылайте свои впечатления!!!!

Летал на Хайнань, прикольно место... тропики.... море.... но очень много строек, курорт молодой, туда через пару тройку лет надо лететь. Как они себя называют - Восточные Гавай!

Имущественными права автора является право на использование произведения, исключительное право разрешать использованиеТаким образом, огромное значение для предупреждения споров и их разрешения при создании фотографии имеет договор.

Турция г. Мармарис.. Отличный активный отдых, приятная атмосфера.. Получила заряд бодрости и хорошего настроения.... Можно вновь приниматься за работу.

Понятно, что вы очень любите читать отзывы: http://story.travel.mail.ru/?mod=story

Все впечатления здесь - Байкал

А я планирую на НГ поехать в Стамбул))

Критику фото, пож.

Первая без сисек

Право авторства - это право как считаться, так и признаваться автором фотографии.а затем заключает с агентством или издательством договор, согласно которому, в течение обусловленного периода, имеет право на дополнительные выплаты от...

На первой и второй мне не очень нравится цвет.

В остальном, обычное портреты.

Бокэ сейчас никого не удивит.

Нет геометрии для центрального позирования, обработка хорошая. не забудь мне ЛО поставить

Первое фото - сюжет неплох, но если модель развернуть, то можно было разместить не в центре, а в третях, чуть поинтереснее.

Модель на втором фото развернута влево, имело смысл ее сместить в правую треть.

На третьем фото - хорошо.

По обработке на лице "морковка" - я бы прибрал насыщенность красный и оранжевый (в LR например на 10 каждый уменьшить) и яркость этих же цветов прибрать.

Кадрирование не айс, и цвета прибрать.

По -крайней мере : много лучше, чем у тех, кто выше написал отрицательный комментарий .

Первая, вообще, интересная . Хочется смотреть !

1. Физическое лицо имеет право исключительно в личных целях и без согласия автора или иного правообладателя и без выплатыОстальные случаи опять же к фотографии отношения не имеют, поэтому не будем на них останавливаться, а желающие могут...

Первая - отлично.

Вторая - хорошо

Третья - мне не нравится одинаковый цвет лица и фона. и напряженность модели.

Мне нравится

Позитивно !

Первая и вторая фотографии построены на одном и том же принципе: они минималистичны, разделены цветом и резкостью, подчеркнуты контровым светом. Такой подход имеет право на существование и серии фотографий смотрятся не только хорошо, но даже выставочно (при условии достаточного технического качества)

Третья фотография из всех выразительных средств использует только разделение фона и объекта по резкости. И то не очень удачное по тому, как сам объект не очень-то резкий. Так что коментировать буду дальше только первые две работы.

Ну во-первых, я не согласен категорически с теми, кто предлагает их пекадрировать. В данном конкретном случае кадрирование оправдано минималистичностью сюжета. Очень четкое разделение главного и второстепенного в кадре не требует сдвига объекта на линию третей. А вот сам у автора вполне соответствует золотому сечению.

Далее. Если Вы используете ряд стандартных для Вас выразительных средств (так делают все фотографи, в том числе известные - этот набор и является авторским стилем), Вы должны точно понимать, что именно делаете. Внимательно следить, скажем, за одеждой, чтобы контраст был достаточным. За резкостью, чтобы разница в резкости главного и второстепенных планов была максимальной.

Ну и немного отрицательных моментов. Зацепили мен две вещи. Просто убила подпись - зачем же делать ее такого размера и цвет, еще и рубленным шрифтом? Я понимаю, что это от широты души и любви к своей фамилии, но не надо так грубо. Как-то понежнее - это не главный элемент изображения. А второе - техническое качество. То, на что Вы замахиваетесь требует безупречного исполнения. Контраст, резкость, цвет должны быть выведены аккуратнейшим образом, благо современное железо это позволяет делать без особого напряжения.

Удаяных снимков.

Ахренительно тёмные. Похоже, вы по жизни меланхолик....

и да. перетонированные.

3.8. Автор имеет право удалить свою учетную запись, уведомив о своем желании Администрацию через форму обратной связи. IV. Загрузка и хранение фотографий.

Первая отлично

вторая красненькая

третью я бы поправил

Посмотрите обязательно! http://www.youtube.com/watch?v=7ZVyNjKSr0M&list=PLOVkcRELZPOv0FIyRK-EFaIM6158QRpvD&index=1 поможет располагать моделей правильно

А мне третье фото нравится...

Мне вот это нравиться

rss